小组要求法院继续阻止法律允许拒绝向同性伴侣提供服务

08-02
作者 :
阴茶绡

杰克逊,小姐 - 同性恋权利团体和其他人要求联邦上诉法院继续 ,允许商人和政府雇员引用宗教信仰拒绝同性伴侣的服务。

美国地方法院法官卡尔顿·里夫斯在7月1日生效之前就终止了这项法律,裁定该法律违宪地建立了首选信仰,并为女同性恋,男同性恋,双性恋和变性人创造了不平等待遇。

共和党州长菲尔·布莱恩特(Phil Bryant)倡导和签署的法律旨在保护三种信仰:婚姻只在一个男人和一个女人之间; 性行为应该只发生在这样的婚姻中; 一个人的性别是在出生时确定的,不能改变。

趋势新闻

布莱恩特于10月底提交了文件,要求美国第五巡回上诉法院解除搁置,让法律生效。

起诉国家的同性恋和直接原告星期五在第五巡回法院提出了书面论据,称该法律“作为一个违宪的宗教'gerrymander',通过大拇指放在尺度上,在宗教辩论中给予一方特别保护,而不是其他。”

这项法律 - 从1523年众议院法案开始 - 将允许职员引用宗教反对意见,以避免向同性伴侣发放结婚证,并且会保护拒绝向LGBT人群提供服务的商人。 它可能会影响收养和寄养,商业惯例和学校卫生间政策。


原告的上诉举例说明了法律允许的内容:一位餐馆经理拒绝让一对女同性恋夫妇庆祝周年晚宴; 如果一位珠宝店的店员认为这对夫妇以前曾发生过性行为,他们拒绝向直接夫妇出售订婚戒指; 社会工作者无法保护养父母因为女同性恋,男同性恋,双性恋或变性而惩罚孩子的孩子; 公立学校辅导员拒绝帮助LGBT学生。

“HB 1523的这一规定可以说是最令人震惊的,因为它允许学校心理学家或指导顾问停止对一名抑郁,自杀的高中学生进行治疗,该学生向辅导员透露他认为自己可能是同性恋者,”提出的上诉称律师Roberta Kaplan。

2015年6月,美国加州大学洛杉矶分校法学教授Douglas NeJaime在联邦地区法院关于密西西比法律的听证会上作证时,全国20多个州立法机构提交了100多项法案,以回应2015年6月美国最高法院裁决将同性恋婚姻合法化。 NeJaime说,密西西比州是唯一颁布法律的州,该法律列出了受保护的特定信仰。

密西西比州的法律得到了浸信会和五旬节派团体的支持,总部设在华盛顿的家庭研究委员会为布莱恩特颁发了签名奖。 反对者在杰克逊总督大厦外抗议,包括可口可乐公司和诺斯罗普格鲁曼公司在内的几家大公司的高管称这项法律具有歧视性,并表示立法者应废除该法律。 同性恋权利支持者的多起诉讼都试图推翻法律。

密西西比州民主党总检察长吉姆·胡德拒绝对里夫斯的裁决提出上诉。 州长的上诉由私人律师处理,其中包括为Alliance Defending Freedom工作,这是一家位于亚利桑那州的基督教法律团体,帮助撰写法律。