福布斯:远足资本收益税惩罚丰富

07-18
作者 :
郗舢

福布斯传媒和前共和党总统候选人的董事长兼主编史蒂夫福布斯驳回了奥巴马总统关于向最富有的美国人征税的呼吁 - 这项计划被称为“巴菲特税”,这位亿万富翁沃伦巴菲特提出了这一建议。不应该比他们的员工支付更低的税率。

“好吧,如果沃伦巴菲特想要为那些为他工作的人支付同样的税,那么他应该给自己支付与为他工作的人相同的净薪水,”福布斯在哥伦比亚广播公司的“早期秀”中说道。 “

巴菲特在最近的中写道,由于税法和国会的漏洞,他和其他0.3%最富有的美国人的税率大大低于其他美国人。 。

趋势新闻

巴菲特指出,他去年的联邦税收占其应税收入的17.4% - 低于他的任何员工所支付的税率,其税率为33%至41%。

巴菲特建议通过提高“超级富豪”从他们的投资中赚取的钱来“共同牺牲”。 (此类投资的收入税率为10-15%。)


福布斯表示,目前的税法只是承认投资者所承担的风险,并警告说,提高资本收益率会“惩罚”富人。

“大多数[巴菲特]的收入显然来自股息和资本收益。如果你提高资本收益和股息税,你将获得更少的资本创造。我们在20世纪70年代尝试过这种做法。这导致了灾难性的后果十年 - 其中一个贡献者,“福布斯说。

“因此,不要试图惩罚人们,为什么不尝试像里根那样创造一个环境,最终是比尔克林顿所做的,让人们把风险资本投入工作并创造就业机会?

“[奥巴马]试图说富人是问题 - '如果我们摆脱富人并对他们征税,一切都会好起来的。' 我认为美国人民知道这不起作用,“福布斯说。

代表亿万富翁参与巴菲特的电话会议,主播克里斯·威拉格向福布斯询问财政部的计划 - - 纳税人可以向政府写支票以帮助减少国债。

“你更愿意他写一张支票,而不是把你全部带进这个支票吗?” Wragge问道。

“好吧,我付了很多税,因为我得到了很多收入,”福布斯说。 “如果他想做额外的事,是的。” 他建议巴菲特可以去财政部网站并获得“发送额外数十亿美元的地址”。

“但到目前为止,他还没有做到!”

埃里卡·希尔(Erica Hill)主持了福布斯(Forbes)对单一税收的倡导。

“让我们说清楚:”福布斯说。 “如果你赚取收入,你支付35%,40%的利率。如果你获得资本收益,你得到15%的利率。总有净差额,因为资本并不总是得到回报。我们从中学到了过去三年的股市。它正在投资 - 获得真正的风险。“

“当它确实获得回报时,你不需要纳税吗?” 问希尔。

“不,你要对它征税!但问题是,如果你惩罚那些承担风险的人 - 记住,大多数新企业会亏钱。如果你受到打击,政府就会把它从人们将会做他们在70年代所做的事情,然后说,'我们不会把它置于危险之中。'“

[巴菲特在他的纽约时报专栏文章中质疑了提高资本收益税率会破坏投资的论点。 “我与投资者合作了60年,而且我还没有看到任何人 - 即使1976-77年资本收益率为39.9% - 由于潜在收益的税率而不愿意接受合理的投资,”他写道。 。 “人们投资赚钱,潜在的税收从来没有让他们害怕。对于那些认为高利率会影响创造就业机会的人,我会注意到1980年到2000年间增加了近4000万个就业岗位。你知道发生了什么事从那时起:降低税率和创造就业机会的人数要少得多。“

福布斯建议,政府不应该提高某些支架的费率,而应该采用单一的低利率,并取消所有扣除额。 “对于成人和儿童都有慷慨的豁免权,所以四口之家在他们的第一笔46,000美元的收入中不支付联邦所得税,只比其高出17% - 真正简化了代码,”他说。

在这个计划中预见到另一场“在华盛顿进行的充满争议的辩论”,主播Chris Wragge问福布斯他是否相信简化税法可能会发生。

“是的,在2012年之后。我认为它将有一个授权。甚至总统也在发出声音,所以公众正朝着正确的方向转变。”